Блог / Аналитика

KO vs Фризаут: где больше профит? Разбор на данных

18 февраля 2026 6 мин чтения

В чём разница между KO и Фризаутом

В покере есть два основных формата MTT-турниров:

Фризаут (Freezeout) — классический турнир. Весь призовой фонд распределяется между финалистами. Выбил соперника — ничего не получаешь, кроме его фишек.

KO (Knock-Out) — турнир с баунти. Часть бай-ина идёт в призовой фонд, а часть — в «награду за голову». Выбил соперника — получаешь его баунти сразу. На PokerOK это обычно формат Progressive KO: баунти растёт по мере выбивания игроков.

Почему нельзя считать ROI по ним вместе

Это самая частая ошибка турнирных игроков. Вот почему:

Разная структура дохода

В Фризауте весь доход — от финишной позиции. Не попал в призы = ноль. Результат «качельный»: серия минусовых турниров, потом один крупный ITM.

В KO-турнире доход складывается из двух частей:

  1. Призовые за позицию (меньше, чем в Фризауте)
  2. Баунти за каждого выбитого игрока

Это стабилизирует результат. Даже если вылетел до призового места, мог собрать 2-3 баунти и отбить часть бай-ина.

Пример

Допустим, ты сыграл 200 турниров:

Метрика KO (100 турниров) Фризаут (100 турниров) Общий (200)
ABI $10 $10 $10
Расходы $1 000 $1 000 $2 000
Профит +$500 -$100 +$400
ROI +50% -10% +20%

Общий ROI +20% выглядит нормально. Но если разделить:

  • В KO ты зарабатываешь (+50%)
  • В Фризаутах ты теряешь (-10%)
Вывод: Может, стоит играть больше KO и меньше Фризаутов? Или поработать над игрой в Фризаутах? Без разделения — ты не увидишь эту картину.

Особенности KO-турниров

Плюсы

  • Стабильный доход — баунти сглаживают дисперсию
  • Меньше «сухих» серий — даже без ITM можно собрать баунти и заработать деньги
  • Большие поля — KO-турниры популярнее, больше участников - больше призовые

Минусы

  • Другая стратегия — нужно уметь оценивать баунти-ренджи
  • Гонка за баунти — многие игроки переоценивают баунти и делают минусовые коллы в поздних стадиях турнира

Особенности Фризаутов

Плюсы

  • Классическая стратегия — стандартный ICM, понятные решения
  • Меньше полей — проще дойти до финала

Минусы

  • Высокая дисперсия — длинные серии без призов
  • Нет «подушки» — вылетел без ITM = полный минус бай-ина
  • Требует терпения — нужна большая дистанция для оценки результата

Как сравнивать свои результаты

Чтобы понять, где ты сильнее — нужны два набора данных:

  1. ROI отдельно по KO — только KO-турниры
  2. ROI отдельно по Фризаутам — только Фризауты

Плюс дополнительные разрезы:

  • По бай-инам ($1-10, $10-30, $30+)
  • По скорости (Normal, Turbo, Hyper)
  • По периодам (этот месяц vs прошлый)

Пример анализа

Разрез KO ROI Freez ROI Вывод
$1-5 +35% +15% Оба формата в плюсе
$5-15 +20% -3% Фризауты в минус — работать над стратегией
$15-33 +8% +12% Фризауты прибыльнее, но может стоит подтянуть игру в КО-турнирах
$33+ -2% +5% KO на хай-лимитах — минус, возможно не хватает скилла

Такой анализ покажет точно, где зарабатываешь, а где теряешь.

Как автоматизировать

Считать ROI отдельно по KO и Фризаутам вручную — боль. Нужно:

  • Разобрать каждый турнир по типу
  • Посчитать расходы с учётом ре-энтри
  • Сконвертировать валюту
  • Разделить по лимитам

PokerLynx делает это автоматически:

  • Загрузи файл из PokerCraft
  • Получи отдельные метрики по KO и Фризаут
  • Сравни ROI, профит, ABI по каждому формату
  • Смотри тренды: улучшается ли результат со временем

Итог

  1. KO и Фризаут — разные игры. Считать ROI по ним вместе — как считать среднюю температуру по больнице
  2. KO стабильнее — баунти снижают дисперсию
  3. Фризаут может быть прибыльнее — если у тебя хорошая финальная стратегия
  4. Разделяй данные — только так увидишь реальную картину
  5. Анализируй по лимитам — результат на $5 и на $33 может быть противоположным

Сравни KO и Фризаут автоматически

Загрузи файл из PokerCraft — получи отдельные метрики по KO и Фризаут с разбивкой по лимитам, скорости и периодам.

Попробовать бесплатно